Лунные календари или просто искусство: ученые опровергли популярную теорию о наскальных рисунках

Фото: Wikimedia Commons

Новые исследования всколыхнули дискуссию вокруг древних пещерных рисунков, предполагая, что некоторые из этих произведений искусства не являются лунными календарями, как считалось ранее. В январе 2023 года группа ученых предложила теорию о том, что определенные символы, найденные наряду с изображениями животных в европейских наскальных рисунках, могут быть ранними формами письменности, пишет IFLScience.

Гипотеза основывалась на наблюдении, что эти символы, часто точки или линии, казалось, встречаются рядом с животными, причем их общее количество никогда не превышало 13, что соответствует лунным периодам в году.

Ученые предположили, что эти последовательности могут отслеживать годовые циклы видов хищников, а определенный символ указывает на месяц рождения животных.

Однако недавняя критика поставила под сомнение эту теорию. Ее авторы указали на случаи, когда последовательности символов превышали 13, ставя под сомнение идею четкого объяснения с помощью лунного календаря.

Они также поставили под сомнение необходимость такого календаря, отметив, что время рождения животных совпадает со сменой времен года — естественным циклом, к которому древние люди, вероятно, были приспособлены без потребности в сложных системах отслеживания. Кроме того, исследователи ставят под сомнение интерпретацию символа "Y" как древнейшего письменного слова, утверждая, что нет достаточных доказательств в поддержку этого утверждения.

Вместо этого они предполагают, что абстрактные символы могут обозначать различные природные явления или человеческую деятельность, опираясь на этнографические исследования более поздних наскальных рисунков.

Хотя идея древних лунных календарей, высеченных на стенах пещер, была довольно интересной, новое исследование ставит ее под сомнение.

Ирина Скиба / Skibair
Журналист ATinform